Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 07.05.2015 - C-255/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,9741
Generalanwalt beim EuGH, 07.05.2015 - C-255/14 (https://dejure.org/2015,9741)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 07.05.2015 - C-255/14 (https://dejure.org/2015,9741)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 07. Mai 2015 - C-255/14 (https://dejure.org/2015,9741)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,9741) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof

    Chmielewski

    Überwachung von Barmitteln, die in die Europäische Union oder aus der Europäischen Union verbracht werden - Verordnung (EG) Nr. 1889/2005 - Verletzung der Anmeldepflicht - Verhältnismäßigkeit der Sanktionen - Freier Kapital- und Zahlungsverkehr

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (13)

  • EuGH, 12.07.2001 - C-262/99

    DER GERICHTSHOF PRÄZISIERT DEN BEGRIFF DES GEWÖHNLICHEN WOHNSITZES IM RAHMEN DER

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.05.2015 - C-255/14
    In der Rechtssache, in der das Urteil Louloudakis (C-262/99, EU:C:2001:407) ergangen ist, hat der Gerichtshof in Rn. 69 entschieden, dass "[i]n diesem Zusammenhang ... zwingende Erfordernisse der Strafverfolgung und der Vorbeugung es zwar rechtfertigen [können], dass durch nationale Rechtsvorschriften Sanktionen von einer gewissen Schwere eingeführt werden; es kann aber nicht ausgeschlossen werden, dass [diese Sanktionen], die nach Vorschriften wie den im Ausgangsverfahren geltenden bestimmt werden, sich als unverhältnismäßig erweisen und damit ein Hemmnis für die Ausübung dieser Freiheit [in diesem Fall der freie Personen- und Warenverkehr] darstellen können, sofern sie Geldbußen, die pauschal nach dem alleinigen Kriterium des Hubraums des Fahrzeugs festgesetzt werden, ohne dass dessen Alter berücksichtigt wird, und eine erhöhte Abgabe umfassen, die bis zum Zehnfachen der fälligen Abgaben gehen kann.

    Ich merke an, dass der Gerichtshof im Urteil Louloudakis (C-262/99, EU:C:2001:407) die Ansicht vertreten hatte, dass pauschal, ohne Berücksichtigung einer Reihe von Kriterien festgesetzte Bußgelder sich als "unverhältnismäßig erweisen" könnten (vgl. Rn. 69 bis 71).

    4 - Urteil Louloudakis (C-262/99, EU:C:2001:407, Rn. 67).

    Vgl. in diesem Sinne auch Urteile Casati (203/80, EU:C:1981:261, Rn. 27), Luisi und Carbone (286/82 und 26/83, EU:C:1984:35, Rn. 34 und 35), Kommission/Griechenland (68/88, EU:C:1989:339, Rn. 24), Louloudakis (C-262/99, EU:C:2001:407, Rn. 67), Ntionik und Pikoulas (C-430/05, EU:C:2007:410, Rn. 53) sowie Urbán (C-210/10, EU:C:2012:64, Rn. 53).

    7 - Vgl. u. a. Urteile Louloudakis (C-262/99, EU:C:2001:407, Rn. 70) sowie Ntionik und Pikoulas (C-430/05, EU:C:2007:410, Rn. 54).

  • EuGH, 09.02.2012 - C-210/10

    Urbán - Straßenverkehr - Verstöße gegen die Vorschriften über die Verwendung des

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.05.2015 - C-255/14
    Zwar hat er dies in der Rechtssache getan, in der das Urteil Urbán (C-210/10, EU:C:2012:64) ergangen ist, doch wies die in dieser Rechtssache geahndete Unregelmäßigkeit keinen Missbrauchscharakter oder gar Schwere auf; trotzdem war der Betrag der Geldbuße sehr hoch, was den Gerichtshof dazu bewegte, selbst die Unverhältnismäßigkeit der betreffenden Geldbuße festzustellen(6).

    Vgl. in diesem Sinne auch Urteile Amsterdam Bulb (50/76, EU:C:1977:13, Rn. 33 und 35), Kommission/Griechenland (C-210/91, EU:C:1992:525, Rn. 19), Siesse (C-36/94, EU:C:1995:351, Rn. 21), de Andrade (C-213/99, EU:C:2000:678, Rn. 20), Ntionik und Pikoulas (C-430/05, EU:C:2007:410, Rn. 54) sowie Urbán (C-210/10, EU:C:2012:64, Rn. 53).

    Vgl. in diesem Sinne auch Urteile Casati (203/80, EU:C:1981:261, Rn. 27), Luisi und Carbone (286/82 und 26/83, EU:C:1984:35, Rn. 34 und 35), Kommission/Griechenland (68/88, EU:C:1989:339, Rn. 24), Louloudakis (C-262/99, EU:C:2001:407, Rn. 67), Ntionik und Pikoulas (C-430/05, EU:C:2007:410, Rn. 53) sowie Urbán (C-210/10, EU:C:2012:64, Rn. 53).

    6 - Vgl. Urteil Urbán (C-210/10, EU:C:2012:64, Rn. 55 bis 58).

  • EuGH, 05.07.2007 - C-430/05

    Ntionik und Pikoulas - Richtlinie 2001/34/EG - Art. 21 - Zulassung von

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.05.2015 - C-255/14
    Vgl. in diesem Sinne auch Urteile Amsterdam Bulb (50/76, EU:C:1977:13, Rn. 33 und 35), Kommission/Griechenland (C-210/91, EU:C:1992:525, Rn. 19), Siesse (C-36/94, EU:C:1995:351, Rn. 21), de Andrade (C-213/99, EU:C:2000:678, Rn. 20), Ntionik und Pikoulas (C-430/05, EU:C:2007:410, Rn. 54) sowie Urbán (C-210/10, EU:C:2012:64, Rn. 53).

    Vgl. in diesem Sinne auch Urteile Casati (203/80, EU:C:1981:261, Rn. 27), Luisi und Carbone (286/82 und 26/83, EU:C:1984:35, Rn. 34 und 35), Kommission/Griechenland (68/88, EU:C:1989:339, Rn. 24), Louloudakis (C-262/99, EU:C:2001:407, Rn. 67), Ntionik und Pikoulas (C-430/05, EU:C:2007:410, Rn. 53) sowie Urbán (C-210/10, EU:C:2012:64, Rn. 53).

    7 - Vgl. u. a. Urteile Louloudakis (C-262/99, EU:C:2001:407, Rn. 70) sowie Ntionik und Pikoulas (C-430/05, EU:C:2007:410, Rn. 54).

  • Generalanwalt beim EuGH, 10.11.2022 - C-40/21

    Agenția Naționala de Integritate - Vorlage zur Vorabentscheidung -

    19 Ähnlich und mit weiteren Verweisen auf die Rechtsprechung, Schlussanträge des Generalanwalts Wathelet in der Rechtssache Chmielewski (C-255/14, EU:C:2015:308, Nrn. 29 und 30).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht